Lo que estamos viendo es una verdadera guerra por el liderazgo de una de las tecnologías claves para los próximos años y décadas.
Ya Ray Dalio, en su magnífico libro “Principios para enfrentarse al nuevo orden mundial, por qué triunfan y fracasan los países”, lo explica muy claramente cuando establece 8 factores que determinan la riqueza y el poder de las naciones.
Actualmente el poder hegemónico de los EEUU se siente amenazado por la nueva potencia emergente China, y dos factores de los 8 mencionados por Dalio son claves, el dominio de la innovación y la tecnología y el poder militar, y justamente la IA tiene que ver directamente con estos dos factores.
La guerra que estamos viendo es solo el comienzo por el dominio de la tecnología entre las dos potencias mencionadas, porque ambas saben que quien domine ese ámbito tecnológico, tendrá una ventaja en la hegemonía global. Por cierto merece la pena acotar que lamentablemente Europa que pudiera ser un equilibrio en el desarrollo de la IA, solo está jugando el rol de regulador de la IA.
Ahora bien, está guerra que además de llevarse a cabo en los laboratorios y centros de investigación, se ha trasladado al terreno mediático, y allí cae presa de exageraciones, información exagerada, y hasta falsa, en muchos casos, por parte de influencers, comunicólogos y pseudo analistas.
Desde que surgió Chatgpt, se han desarrollado rápidamente distintas IA, como Copilot, Gemini, entre otras. No hay empresa de tecnología grande que no esté trabajando o pensando trabajar en su propia IA.
A estas IA generales e inicial se le ha sumado un enfoque novedoso, el de la inteligencia generativa, que va más allá de presentar información resumida de lo que existe en internet, ante preguntas que uno le hace, porque empieza en función de la información existente, a generar nueva información, no necesariamente existente, y esto es verdaderamente interesante, porque empieza a parecerse a lo que hacemos los humanos, que con información y experiencias que entran a nuestro cerebro, podemos crear y generar nuevos conocimientos e información.
Lo otro que ha sido una avalancha es que se han empezado a desarrollar IA particulares para cualquier necesidad. IA para dibujar, decorar, redactar, aprender otro idioma, cocinar y una lista interminable de IA.
Cuando parecía que el terreno de los IA estaba ya copado y la lucha era por mejorar lo existente, de pronto irrumpe una IA de China, Deepseek y cae como una bomba y se empieza a cuestionar las actuales y consolidadas IA. Y para terminar de rematar, en solo días sale al terreno la IA del gigante Chino Alibaba, Qwen que promete superar a Deepseek y al resto de IA.
Esta disrupción que trajo Deepseek, no es porque la calidad de la información que genere sea de mayor calidad y precisión a las IA existentes.
Y dejo un poco al lado los «sesgos políticos» porque en este terreno, todas tienen sesgos de acuerdo a la sociedad donde se desarrollan, porque las IA no aprenden de la nada, sino de la información existente, y por supuesto de los algoritmos que les diseñan para que «aprendan» y procesen la información existente.
Mi experiencia utilizando Chatgpt, Gemini y Copilot y ahora Deepseek es que no existen diferencias significativas, por lo menos en mi campo profesional. En algunos casos consigo mejor y más adecuada información a mis necesidades en una IA que en otra, pero en otros casos es lo contrario, por eso en le pregunto, dependiendo lo crítico de la información a dos y tres de las IA.
Es como cuando uno requiere un diagnóstico médico delicado, uno consulta más de un médico, lo mismo hago yo con las IA.
Ahora, ¿por qué ese boom de Deepseek?. La respuesta para mi es sencilla, Deepseek manifiesta que desarrolló su IA a un costo infinitamente menor que las otras IA, en un menor tiempo, y la promesa que su actualización permanente será a costos mínimos, comparativamente con las otras IA.
Deepseek anuncia que no requiere el consumo bestial de energía eléctrica que demandan las otras IA, tampoco los miles de chip que se utilizan en las IA actuales. Y esto fue la razón de la fuerte caída de la acción de NVIDIA en la bolsa.
La aparición de Deepseek ha traído al terreno de la lucha por la hegemonía un nuevo factor clave, cuál es la IA más eficiente en términos de consumo de energía, uso de chips y otros hardware, personal dedicado a su creación y mantenimiento.
Recordemos que lo que se ha dicho es el desarrollo y mantenimiento de una IA implica cientos o miles de millones de dólares. Por eso la aparición de Deepseek ha causado revuelo, porque según dicen sus creadores, su modelo de negocio en mucho más super eficiente que las IA actuales, que son las IA de los EEUU.
Y de ser cierto lo que dice Deepseek, es como en la guerra, si las armas de ambos bandos son igual de letales, ganará quien pueda construirlas más rápido y a menor costo.
Si las IA se convierten en un commodity (producto de características similares a los de la competencia) como hasta ahora, entonces la decisión de compra se basará mucho en su precio, y es por eso que las nuevas IA de China, y repito, de ser cierto lo que dicen, están poniendo «patas arriba» a las IA de los EEUU, en cuanto a su modelo de negocio, no sus características técnicas.
Hugo Urdaneta Fonseca
Consultor Organizacional, Gerencial y Gestión Humana
Presidente de la firma HU Consulting